Tinea corporis: un caso atípico de las tiñas causadas por hongos dermatofitos-geofílicos

Inicio>>Volumen>>Vol 28, N ° 1 enero – abril 2023>>Tinea corporis: un caso atípico de las tiñas causadas por hongos dermatofitos-geofílicos

Tinea corporis: un caso atípico de las tiñas causadas por hongos dermatofitos-geofílicos


Autores


Marian Céspedes Varela

Resumen


Los hongos dermatofitos son un grupo de hongos que provocan infecciones superficiales en los tejidos queratinizados de la piel, uñas y pelo. Se clasifican según su hábitat en agentes geofílicos, zoofílicos y antropofílicos. A diferencia de los hongos oportunistas, su vía de entrada se limita al contacto directo y no requiere compromiso inmunológico de su hospedero. Los géneros oficiales a la fecha incluyen: Trichophyton, Microsporum, Epidermophyton, Nannizzia, Arthroderma, Paraphyton, Lophophyton, Ctenomyces y Guarromyces. Una de las infecciones más comunes causadas por los dermatofitos es la tiña del cuerpo, que suele localizarse en áreas anatómicas como el tronco y extremidades, lo que puede llevar a confusiones con otras afecciones de la piel. La lesión clásica provocada por los dermatofitos se caracteriza por ser eritematoescamosa, pruriginosa y presencia de borde activo. No obstante, la presentación morfológica puede variar significativamente si se trata de un dermatofito de origen geofílico, lo que lleva a dificultad en su diagnóstico.

Palabras clave

Tinea corporis, tiña del cuerpo, Nannizzia gypsea, dermatofitos

Abstract


Dermatophyte fungi are a group of fungi that cause superficial infections in the keratinized tissues of the skin, nails, and hair. They are classified according to their habitat as geophilic, zoophilic, and anthropophilic agents. Unlike opportunistic fungi, their mode of entry is limited to direct contact, and does not require immunological compromise of their host. The official genera to date include Trichophyton, Microsporum, Epidermophyton, Nannizzia, Arthroderma, Paraphyton, Lophophyton, Ctenomyces, and Guarromyces. One of the most common infections caused by dermatophytes is tinea corporis, which usually localizes in anatomical areas, such as the trunk, and extremities, which can lead to confusion with other skin conditions. The classic lesion caused by dermatophytes is characterized by being erythematous, scaly, pruritic, and having an active border. However, the morphological presentation can vary significantly if it is a geophilic dermatophyte, which can make diagnosis difficult.


Key words

Tinea corporis, body ringworm, Nannizzia gypsea, dermatophytes

Texto completo

VER PDF



Referencias

1. Cespedes M. Dermatofitos: una revisión en la literatura desde la perspectiva del Laboratorio Clínico. [Tesis]. San José: Kerwá. Repositorio Institucional del la Universidad de Costa Rica; octubre 2022.
2. De Hoog GS, Dukik K, Monod M, Packeu A, Stubbe D, Hendrickx M, et al. Toward a Novel Multilocus Phylogenetic Taxonomy for the Dermatophytes. Mycopathologia. 2017;182(1-2): 5-31.
3. Ocara M, Carvallo J, Vieille P, Cruz R. Los hongos en la salud y la enfermedad. Parte II. Dermatomicosis y dermatofitosis comunes. Bol. Micología. 2019; 34(2): 1-10.
4. Arenas R. Micología Médica Ilustrada. Ciudad de México: McGraw-Hill Interaericana Editores; 2014.
5. Bonifaz A. Micología Médica Básica. Cuarta ed. Ciudad de México: McGraw-Hill Interaericana Editores; 2012.
6. Uribe P, Cardona N. Mecanismo de adherencia e invasión de dermatofitos a la piel. Revista CES Medicina. 2013; 27(1): 67-75.
7. Arenas R. Dermatología. Atlas diagnóstico y tratamiento. Ciudad de México: McGraw-Hill Interaericana Editores; 2019.
8. Ely JW, Rosenfeld S, Seabury M. Diagnosis and Management of Tinea Infections. Am Fam Physician. 2014; 90(10): 702-10.
9. Molina de Diego A. Aspectos clínicos, diagnósticos y terapéuticos de las dermatofitosis. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011; 29(Supl 3): 33-39.
10. Chinchilla Carmona M, Valerio Campos I, Sanchez Porrras R, Bagnarello Madrigal V, Martinez Esquivel L, Gonzalez Paniagua A et al. Anti-leishmanial activity in plants from a Biological Reserve of Costa Rica. Rev Biol Trop. 2014; 62(3).
11. Gross NT, Salas CamposI. Métodos diagnósticos en Micología Médica. San José: Editorial UCR; 2012.
12. Sánchez-Saldaña L, Matos-Sánchez R, Kumakawa S. Infecciones micóticas superficiales. Dermatología Peruana. 2009; 10(3): 226-268.
13. Groves J, Nassereddiin A, Freeman. A. Erythrasma. StatPearls. 2021. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513352/
14. Arenas R. Dermatofitos. In Hill MG, editor. Dermatología Atlas Diagnóstico y Tratamiento. Septima ed. Ciudad de México: McGraw-Hill Interaericana Editores; 2019.
15. Neri I, Miraglia del Giudice M , Noveli A, Ruggierro G, Pappagallo G, Galli L. Ideal Features of Topical Antibiotic Therapy for the Treatment of Impetigo: An Italian Expert Consensus Report. Consensus Report. Curr Ther Res Clin Exp. 2023; 98 (100690).
16. Rivera Barquero A. Esporotricosis estado actual del conocimiento. [Tesis]. San José: Kerwá. Repositorio Institucional del la Universidad de Costa Rica; 2021.
17. Gross-Martínez T, Ureña-Sánchez M, Chaves-Madrigal O. Sensibilidad al fluconazol de aislamientos de Trichophyton rubrum. Acta Médica Costarricense. 2014; 56(1): 23-27.
18. Chinnapun D. Virulence Factors Involved in Pathogenicity of Dermatophytes. Walailak Journal of Science and Tech. 2015; 12(7): 573-580.
19. Dalis J, Kazeem HM, Kwaga J, Kwanashie C. Molecular characterization of dermatohoytes isolated from cattle in Plateau State, Nigeria. Vet Microbiol. 2018; 219: 212-218.
20. Masis Olivas JA, Montes de Oca Mora LG, Rodríguez Barquero J, Ulloa Vargas F, Alvarado Gutiérrez R. Dermatofitos. Aislamiento de hongos Geofílicos Queratinofílicos en San Carlos, Costa Rica. Revista Médica de Costa Rica. 1979; 46 (467): 67-69.
21. Walsh TH, Hayden RT, Larone DH. Larone´s Medically Important Fungi. Sexta ed. Washington: ASS Press; 2018.
22. Shamsizadeh F, Mahmoudabadi A, Shariat Nabav M, Guillot J, Taghipour S, Rezaei-Matehkolae A. In vitro activities of 8 antifungal agents against geophilic dermatophyte isolates. Mycoses. 2022; 65(2): 255-262.